
全国产算力!一手实测科大讯飞推理模型星火X1,与R1不相上下?
全国产算力!一手实测科大讯飞推理模型星火X1,与R1不相上下?就在昨天,深耕语音、认知智能几十年的科大讯飞,发布了全新升级的讯飞星火推理模型 X1。不仅效果上比肩 DeepSeek-R1,而且我注意到一条官方发布的信息——基于全国产算力训练,在模型参数量比业界同类模型小一个数量级的情况下,整体效果能对标 OpenAI o1 和 DeepSeek R1。
就在昨天,深耕语音、认知智能几十年的科大讯飞,发布了全新升级的讯飞星火推理模型 X1。不仅效果上比肩 DeepSeek-R1,而且我注意到一条官方发布的信息——基于全国产算力训练,在模型参数量比业界同类模型小一个数量级的情况下,整体效果能对标 OpenAI o1 和 DeepSeek R1。
随着 OpenAI o1 和 DeepSeek R1 的爆火,大语言模型(LLM)的推理能力增强和测试时扩展(TTS)受到广泛关注。然而,在复杂推理问题中,如何精准评估模型每一步回答的质量,仍然是一个亟待解决的难题。传统的过程奖励模型(PRM)虽能验证推理步骤,但受限于标量评分机制,难以捕捉深层逻辑错误,且其判别式建模方式限制了测试时的拓展能力。
AIMO2最终结果出炉了!英伟达团队NemoSkills拔得头筹,凭借14B小模型破解了34道奥数题,完胜DeepSeek R1。
Llama 4刚出世就被碾压!英伟达强势开源Llama Nemotron-253B推理模型,在数学编码、科学问答中准确率登顶,甚至以一半参数媲美DeepSeek R1,吞吐量暴涨4倍。关键秘诀,就在于团队采用的测试时Scaling。
基于规则的强化学习(RL/RFT)已成为替代 SFT 的高效方案,仅需少量样本即可提升模型在特定任务中的表现。
推理增强型大语言模型LRM(如OpenAI的o1、DeepSeek R1和Google的Flash Thinking)通过在生成最终答案前显式生成中间推理步骤,在复杂问题解决方面展现了卓越性能。然而,对这类模型的控制仍主要依赖于传统的输入级操作,如提示工程(Prompt Engineering)等方法,而你可能已经发现这些方法存在局限性。
DeepSeek新论文来了!在清华研究者共同发布的研究中,他们发现了奖励模型推理时Scaling的全新方法。DeepSeek R2,果然近了。
随着DeepSeek R1、OpenAI GTP-4o、Antropic Claude3.7、xAI Grok3纷至沓来,AI大模型已然变成巨头的游戏,“百模大战”也成为了过去式。到了2025年,让用户先把AI用起来,也已经成为了一众厂商的共识。
众所周知,DeepSeek R1 这种模型在推理任务上很能打,尤其是在数学和编程这些逻辑性强的领域。那么我们能直接把这种强大的推理能力搬到 DeepSearch 这种需要动态规划、多轮交互的深度搜索场景里吗?
由于 DeepSeek R1 和 OpenAI o1 等推理模型(LRM,Large Reasoning Model)带来了新的 post-training scaling law,强化学习(RL,Reinforcement Learning)成为了大语言模型能力提升的新引擎。然而,针对大语言模型的大规模强化学习训练门槛一直很高: